|
Odpowiedzialność za handel informacjami poufnymi |
 |
 |
 |
|
Prawo
|
|
Autor Antoni Goraj
|
|
Piątek, 12. 03. 2010 10:31 |
Korzystanie z cudzych informacji lub danych, bez zgody ich posiadacza może bezsprzecznie uprzywilejować nieuczciwe przedsiębiorstwo kosztem osłabienia pozycji i konkurencyjności przedsiębiorstwa pokrzywdzonego. Takie postępowanie, jak również handel informacjami poufnymi pozyskanymi w sposób nielegalny, stanowić będzie czyn nieuczciwej konkurencji, który został poddany rygorowi odpowiedzialności deliktowej oraz spenalizowany na gruncie prawa karnego.
Odpowiedzialność deliktowa za przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, przewidziana przez art. 11 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, warunkowana jest stanem naruszenia lub zagrożenia interesu przedsiębiorcy. Czyn nieuczciwej konkurencji popełni zarówno zbywca informacji poufnych, jak i ich nabywca. Wobec każdego z nich będzie możliwe wytoczenie powództwa i dochodzenie roszczeń, których katalog wymienia ustawa w art. 18.
Działanie w dobrej wierze
Przychylając się do realiów rynkowych, ustawodawca wyłączył odpowiedzialność deliktową nabywcy informacji poufnych, w sytuacji, gdy nabywca ten działał w dobrej wierze. Podkreślenia wymaga fakt, iż nabycie tych danych musi nastąpić w drodze czynności prawnej odpłatnej. Sąd będzie mógł zobowiązać działającego w dobrej wierze nabywcę jedynie do uiszczenia stosownego wynagrodzenia, które jednak nie będzie miało charakteru odszkodowania bądź sankcji. Zakup informacji poufnych w złej wierze lub działanie w dobrej wierze, jednakże w ramach czynności nieodpłatnej powodować będzie realizację przesłanek czynu nieuczciwej konkurencji także po stronie nabywcy.
Odpowiedzialność karna
Natomiast odpowiedzialność karna, statuowana przez art. 23 powołanej wyżej ustawy, nałożona została na tego, kto wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi w stosunku do przedsiębiorcy, ujawnia innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, wyrządzając przez to poważną szkodę przedsiębiorcy.
Szkoda pokrzywdzonego
Podkreślić należy, że sprawca musi swoim działaniem wyrządzać pokrzywdzonemu przedsiębiorcy poważną szkodę. Doktryna i orzecznictwo postulują, aby pojęcie poważnej szkody wiązać pod względem jakości i ilości z zakresem działalności poszkodowanego przedsiębiorcy. Inaczej należy postrzegać pojęcie „poważna szkoda”, jeżeli wyrządzona zostanie małemu przedsiębiorcy, a inaczej międzynarodowej korporacji. Nie będzie tu więc możliwe abstrakcyjne określenie pojęcia wielkości szkody, gdyż to sąd będzie musiał ocenić dla każdego przypadku oddzielnie, czy wyrządzona szkoda ma charakter szkody poważnej.
Kara dla przedsiębiorcy
Zagrożenie tą samą karą (czyli karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch) przewidziane również zostało w stosunku do podmiotu, który uzyskawszy bezprawnie informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, ujawnia ją innej osobie lub wykorzystuje we własnej działalności gospodarczej.
Autor jest prawnikiem w kancelarii Wierzbowski Eversheds
 |
